Les formes inquietants que malgastem els nostres diners El nostre pressupost militar

Quan es tracta de despeses militars, el nostre pressupost de defensa és astronòmic. Els Estats Units gasten tant com els propers nou països combinats per militar. Una part de la raó és, probablement, perquè estem malgastant una gran quantitat de diners de moltes maneres diferents. Si feu un cop d’ull al pressupost i a com s’utilitza, fins i tot podeu començar a veure que el nostre pressupost està sobreinflat de manera preocupant. Que la inflació prové de residus massius.

Com funciona el pressupost de la defensa

Gastem molts diners en protegir el país. | Records a imatges / Getty Images



El pressupost per a la defensa dels Estats Units es desglossa en tres categories diferents. El primer és el pressupost base que és el màxim fragment del nostre pressupost de defensa per un total de 597.1 mil milions de dòlars per al 2018.



Després hi ha el pressupost per a operacions de contingència a l'estranger que utilitza el departament de defensa per combatre ISIS. OCO té un cost de 88.900 milions de dòlars addicionals.

Finalment, heu de finançar totes les altres agències de defensa associades a la seguretat del nostre país: Seguretat Nacional, Departament d'Estat, FBI, Administració Nacional de Seguretat Nuclear, CIA, etc., etc. I alguns programes secundaris completen la resta del pressupost.

En total, el pressupost per a la defensa del 2018 serà de 886 milions de dòlars. Això va ser més del doble del que va ser el 2003 quan vam anar a la guerra amb l'Iraq.



Pròxim:El Departament de Defensa sap que estan gastant molts diners.

La DD va intentar enterrar un informe intern de residus

Hi havia alguna cosa que volguessin amagar? | Imatges de visió digital / iStock / Getty



El 2015, The Washington Post va descobrir un informe que mostrava com la DDD estava malgastant prop de 125 milions de dòlars a causa dels residus burocràtics. A l’informe, van identificar un camí clar que permetria reduir el pressupost de la defensa d’un 15-20 per cent. Segons les fonts del Washington Post, l’informe va ser enterrat en el temor que portés al Congrés a retallar encara més el seu pressupost.

Pròxim: En què gasten els vostres diners us hauria de fer enfadar.

angelina jolie x

Cost inflat del projecte

Els militars han invertit diners en experiments. | RomoloTavan / iStock / Getty Images

L'exèrcit té alguns dels projectes de recerca més impressionants mai concebuts. Des del Stealth Bomber fins als Rail Guns i tot allò que no sabem, formen coses fantàstiques. Però tot allò interessant té un cost enorme i gairebé mai té un pressupost.

Agafeu el programa Littoral Combat Ship. A més de ser un vaixell 'excessivament excessiu', també té una molt mala valoració de l'Oficina de Comptabilitat del Govern. A més de tot això, també es desglossen sovint, com mostra aquest informe de CNN.

Altres projectes inclouen el programa F-35, el programa Grow-EA-18G i F / A-18 Super Hornets. Aquests sistemes d’armament són extremadament frescos i innovadors, però al final, són massa cars i rarament funcionen correctament.

Pròxim: Els CEO són ​​els veritables guanyadors d’aquests projectes.

Els consellers delegats estan estalviant diners

Dennis Muilenburg va rebre una enorme modificació. | Stephen Brashear / Getty Images

L'exèrcit gasta una quantitat ridícula del seu pressupost en contractistes civils. El 2016, el DoD va concedir més de 300 mil milions de dòlars en contractes de defensa. 100 mil milions de dòlars destinats a només cinc empreses: Boeing, Raytheon, Lockheed Martin, Northrop Gruman i General Dynamics.

Si dius 'bo per a ells', tens raó. Aquelles empreses del conseller delegat es van emportar una paga combinada de 100 milions de dòlars, que va ser parcialment subvencionada pels dòlars fiscals. I si creieu que tota la despesa està creant llocs de treball, l'evidència no és compatible amb aquesta afirmació.

Pròxim: La despesa en defensa és realment terrible per a la creació de llocs de treball.

El complex industrial militar fa molt poc pel creixement de l'ocupació

Tota aquesta despesa en defensa i no hi ha oportunitats laborals. | Vadimmmus / Getty Images

L’any 2011, la Universitat de Massachusetts va publicar un estudi d’economistes que va demostrar que la despesa en defensa és el pitjor en crear llocs de treball. Si gastéssim tants diners en infraestructures, assistència sanitària o qualsevol altra àrea de visió que tingui el govern, crearíem el doble de llocs de treball. Si voleu més llocs de treball i, per tant, una economia més forta, és possible que la despesa en defensa no sigui la millor manera de fer-ho.

Pròxim: Hi ha centenars de milions de milions en joc i ningú no sap fer el seguiment.

Són terribles que mantenen els llibres

El Departament de Defensa no està molt organitzat amb les seves finances. | Josephgruber / Getty Images

Els militars no han de ser responsables financers de la despesa del seu pressupost. Demanen els diners, que el Congrés és més que feliç de forjar-lo, i estàs obligat a pagar-ho. L’únic problema és que l’exèrcit té gairebé zero institucions financeres ni té la responsabilitat de confiar en mantenir una valoració precisa dels seus llibres.

Quan es tracta de fraus, desaprofitament i abús, realment no se sap quant es perd en les esquerdes del camí. Si més no, fins que no hi hagi una auditoria completa de tot el militar i dels seus contractistes.

Pròxim: Literàriament van tirar diners difícils ... en els milers de milions.

Els militars van perdre 12.000 milions de dòlars en efectiu dur

On van anar els diners? | Halduns / iStock / Getty Images

Durant la guerra de l'Iraq, els Estats Units van enviar diners amb diners freds per ser utilitzats en els esforços de transició. 12.000 milions de dòlars en efectiu. L’efectiu es va utilitzar per pagar les autoritats locals, contractistes, mesquites i informadors. Però durant aquell temps, ningú va donar compte de cap dels diners ni d’on anava els diners. L'exèrcit literalment estava donant diners a qualsevol persona que pensés que podria tenir un mòdic d'utilitat.

Això va ser només per a l'Iraq. Imagina’t què van fer a l’Afganistan i altres zones de conflicte en les que havíem participat en el passat.

Pròxim: L'última zona de residus és, literalment, fixar-se a la cara.

L’exèrcit gasta molt en màrqueting

Els militars dels EUA faran publicitat en vehicles i esdeveniments de la NASCAR. | Brian Lawdermilk / Getty Images

L'exèrcit dels Estats Units ja no és un exèrcit militar. Tots els soldats sota la DD són tots voluntaris. Per aconseguir aquells voluntaris, l'exèrcit ha de fer màrqueting. La Força aèria, per exemple, ha estat fortament implicada en el patrocini dels corredors de la NASCAR des del 2000. L’exèrcit també paga centenars de milers per “patriotisme remunerat” en esdeveniments esportius de les cinc principals lligues.

Una cosa és configurar fullets, tanques publicitàries o anuncis en un lloc web, però és una altra malgastar diners amb aquestes tàctiques de màrqueting poc efectives segons un informe publicat per John McCain i Jeff Flake sobre aquestes pràctiques.

Pròxim:Tot i que els militars volguessin reduir la despesa, el Congrés no els va deixar.

El DoD es veu obligat a mantenir bases inútils i mantenir-les

Hi ha un bon motiu per mantenir totes aquestes bases operatives? | Theresajam1 / iStock / Getty Images

Com ja era la tradició durant molt de temps per retallar el pressupost, es van tancar bases que van quedar obsoletes o redundants. Però, el 2013, quan el president Obama intentava fer-ho, els republicans van posar-s’hi.

En virtut de la Llei de pressupostos de 2013, es van bloquejar els futurs tancaments de bases militars. Els líders del Congrés temen perdre aquests llocs de treball a la seva comunitat amb la impressió que afectarà la seva economia local. Tot i això, ja hem superat com no és així.

brut de temporada John 2

Pròxim:Hi ha algunes mesures molt senzilles per solucionar aquest problema sistèmic que està malgastant centenars de milions de milions.

Aquestes 3 coses poden arreglar els residus militars

Pot ser que hi hagi una solució. | Daniel Slim / AFP / Getty Images

  1. Finalitzar els residus burocràtics: el congrés hauria de rebre els consells de l'informe del Pentàgon on es detallen les àrees en les quals es podria estalviar diners.
  2. Fer la DDD més eficient: el DoD podria fer-ho reduint la seva força de treball civil.
  3. Acaba el segrest: Permet als militars tancar bases que són redundants o obsoletes com la badia de Guantánamo, que costa prop de 500 mil milions de dòlars anuals.

En definitiva, som els que controlem el nostre pressupost militar. Això és perquè escollim la gent a l’oficina que organitzi aquest pressupost. L’únic que cal fer és votar la gent que habilita aquesta quantitat de residus.

Fes una ullada a la Xapa de trampes a Facebook!