'Good Morning America': com dos grans canvis de repartiment poden canviar l'espectacle

El panorama televisiu del matí continua canviant completament i ha arribat la darrera sacsejadaGood Morning America. ABC està fent alguns canvis claus al programa de xerrades, cosa que significa que anirem avançant molt menys de dues estrelles.

A continuació, es mostra el per què la xarxa va decidir canviar les coses i com afectaranGood Morning Americade cara al futur.



1.Good Morning Americaha estat lluitantAvuien les valoracions

Good Morning America ha estat lluitant per mantenir el programa número 1 del matí. | ABC



Durant els últims sis anys,Good Morning Americatradicionalment ha estat el programa de matí més vist de la TV. L'última tardor,GMAEl principal competidor,Avui,es va veure embolicat en un escàndol després que Matt Lauer fos acomiadat davant acusacions de conductes sexuals. NBC el va substituir per Hoda Kotb, i va passar una cosa curiosa: en les setmanes posteriors, les valoracions van augmentar sense Lauer iAvuiva començar a bategarGood Morning America.

No va ser només un cas d’espectadors que es sintonitzessin durant uns dies per curiositat per veure com els ancoratges van abordar l’escàndol de Lauer. No,Avuiguanyat en les classificacions per setmanes i setmanes.Avuiva acabar acabant per davantGood Morning Americaen les valoracions del primer trimestre del 2018, segons data límit.

Pròxim:ABC ha pres aquesta decisió sobre el futur deGMA.



2. ABC vol centrar-se més en el seu 'equip guanyador' d'ancoratges

Alguns d’aquests membres del repartiment no apareixeran tan sovint. | ABC

Com ABC lluita per aconseguir-hoGood Morning Americacontinua sent el saló matinal més vist del país, la xarxa ha pres una decisió de centrar-se encara més en l'equip guanyador d'ancoratges i menys en els altres.



aniversari de barbara evans

Segons la pàgina Six, ABC considera que el seu equip guanyador és Robin Roberts, George Stephanopoulos i Michael Strahan. Això vol dir que dos altresGood Morning Americaestrelles que no pertanyen a aquest grup principaltindrà un paper reduït endavant.

Pròxim:El primer de dosGMAestrelles el paper del qual està canviant dramàticament.

3. Amy Robach substitueix Elizabeth Vargas per20/20

El paper d'Amy Robach canvia ... | ABC

El primer de dosGood Morning Americaels membres del personal que tenen un paper diferent en avançar és Amy Robach. Robach ha treballat com a àncora de notíciesGood Morning Americades del 2014. Tot i això, ABC té la posició de complir20/20 amb Elizabeth Vargas baixant.

Vargas va anunciar que marxaria al desembre i va dir que oficialitzaria la seva demissió al maig. A l'abril, ABC va anunciar que Robach seria el seu substitut.

Pròxim:Com es mou a Robach?20/20afectaràGood Morning America.

4. Robach tindrà un paper reduït GMAcom una àncora de notícies de primera línia

Passarà menys temps Good Morning America. | ABC

Ara que Robach es trasllada a20/20, encara la veurem algunaGood Morning America? Robach no abandona el programa matinal completament, però tindrà un paper reduït.

Segons The Los Angeles Times, Robach continuarà treballantGood Morning Americadurant la cobertura de notícies d’última hora. Page Six havia informat anteriorment que Robach 'tractarà sobre el terreny notícies importants, com ara desastres naturals'.

Pròxim:El segonGMAmembre del repartiment que ara passarà menys temps al programa.

5. Ara Lara Spencer també passarà menys temps al programa

Lara Spencer també està tallant-se les hores. | ABC

la casa blanca d’hivern

En endavant, veuràs molt menys Lara Spencer endavantGood Morning Americatambé. Segons el termini, el paper de Spencer s’ha reduït de cinc dies a la setmana a tres dies a la setmana. Ella només hi serà dimarts, dimecres i dijous.

Evidentment, es va produir quan Spencer va signar un nou contracte amb ABC. I no sembla que la xarxa estigui especialment preocupada perquè aquest canvi afecti les classificacions. Un secretari va dir a la sisena pàgina: 'Lara és bona en la seva feina, però no li agrada que les [valoracions] estiguin afectades quan no estigui a [el programa]'.

Pròxim:Hi ha una mica de desacord sobre la decisió de la decisió.

6. ABC diu que va ser la decisió de Spencer, però potser no és cert

Va ser realment la seva elecció? | ABC

Així, Spencer va decidir que volia tenir un paper reduïtGood Morning America? O la xarxa va prendre aquesta decisió perquè volien centrar-se més en el seu 'equip guanyador'?

Bé, depèn de qui ho demanis. Algunes fonts indiquen que Spencer va voler fer un pas enrere per tenir temps suficient per centrar-se en la seva marca de vida i empresa de producció; produeix programes per a HGTV i Cooking Channel, inclososMercat de puces.AGMARep també va dir que la reducció de les hores va ser decisió de Spencer.

Tot i això, altres fonts suggereixen que va ser exclusivament l’opció d’ABC i que la xarxa “es queda tranquil·la”. Page Six ho va caracteritzar tot dient que Spencer ara 'intenta frenèticament fer-ho semblar que la seva absència del programa és per elecció.'

Pròxim:Un informe suggereix que hi ha un motiu sorprenentGMAel personal celebra aquesta notícia.

7. ElGMASegons el personal, 'es va alleujar', no hi serà tant

Els seus companys estan contents d’haver-se anat? | Jason Merritt / Getty Images

Pel que sembla, els companys de Spencer hi erenGood Morning AmericaNo està devastat que el seu paper es redueixi, almenys, segons un informe. Una font va dir a Six Six que el personal està encantat de veure-la menys.

'El personal es alleuja que es redueix el calendari de Lara', va dir la font. 'Tracta malament el personal, plora a la gent i fa molta feina addicional per a la gent'.

AGMAla rep es va disputar tot això, dient que és ridícul i que Spencer és el jugador final de l'equip. Una font també va suggerir a Six Six que tot això és excel·lent per a Spencer. 'Ella continua sent una part clau del programa i té més flexibilitat', va dir la font. 'Ja fa dues setmanes que ho explica a la gent'.

8. Tenien problemes Spencer i Strahan?

L’estrella de Michael Strahan continua augmentant | Merritt / Getty Images

Segons alguns informes, ABC tracta Strahan una mica massa bé. Page Six diu que ha rebut un tractament especial per part de la xarxa, a causa del seu augment a la fama com a presentadora de televisió i això ha deixat que els seus coprotagonistes se sentissin poc apreciats.

chris practice abans del món jurídic

Un secretari va explicar: 'Llancen la catifa de [Strahan] mentre que el talent experimentat és tractat com la brutícia. Se li ha donat molta oportunitat, flexibilitat, quan els altres que hi treballen ja no reben aquest tipus de tractament. '

Una persona en particular que considera que el seu 'paper s'ha minimitzat' gràcies a Strahan és Spencer. Segons una font, 'No hi ha molt d'amor entre tots dos. Ells saben com posar-ho a les càmeres, però fa molt del que hauria de fer Lara [al programa] i no està contenta ”.

Pròxim: Strahan no és l'únic ABC que està disposat a mantenir-se

9. George Stephanopoulos aconsegueix una passada

George Stephanopoulos va enfrontar-se una vegada al seu propi escàndol. | Nicholas Hunt / Getty Images

George Stephanopoulos va aterrar a l'aigua calenta el 2015, després que el cofundador digués que va donar 75.000 dòlars a la Fundació Clinton.

Com que Stephanopoulos també és un comentarista polític, molts temien que el seu informe no pugui ser objectiu. Finalment, es va disculpar dues vegades davant del públic i es va apartar de moderar un debat republicà per ajudar a la qüestió a la resta. Aparentment, això va ser suficient per a ABC, ja que no es van produir més repercussions i la xarxa continua confiant en Stephanopoulos.

Informe addicional d’Eric McWhinnie.

Fes una ullada El full de trampes a Facebook!