Per quantes pel·lícules s'ha inscrit en el repartiment 'Guardians of the Galaxy'?

Guardians of the Galaxy Vol. 2 | Marvel

cara de carter aaron

El futur deGuardians of the Galaxydesprés que Disney va acomiadar James Gunn i el repartiment de la franquícia va expressar la seva forta desaprovació per la decisió de la companyia. Però, efectivament, aquests actors podrien abandonar-seVol. 3en solidaritat, encara que ho volguessin? A quantes pel·lícules s’han apuntat?



Sabem que el repartiment de la pel·lícula es va iniciarGuardians of the Galaxy Vol. 3anys enrere, de manera que tots estan obligats contractualment a aparèixer a la pel·lícula, independentment del seu sentiment sobre Gunn.



A més, Chris Pratt va dir a GQ el 2015 abans del llançament deVol. 2, 'Estic lligat a fer-ne tres més, o cinc més,Guardians of the Galaxyo qualsevol cosa que sigui, ja ho sabeu, dos mésGuardiansa més d'una altra parella ... '

Les cinc pel·lícules representenGuardians of the Galaxy Vol. 2,Venjadors: Guerra de l’Infinit,Venjadors 4,Guardians of the Galaxy Vol. 3, a més d’una pel·lícula més. Tanmateix, l’última pel·lícula podria ser només una aparició a la pel·lícula d’una altra persona i no necessàriament una altra pròpiaGuardians. Al cap i a la fi, quan va aparèixer Benedict CumberbatchThor: Ragnarok, això comptava com una de les pel·lícules del seu contracte.

Ross es casa

No està del tot clar si l'altreGuardiansEls membres del repartiment han signat per a la cinquena pel·lícula, peròun acord de sis imatges ha esdevingut força comú entre les estrelles de MCU, per la qual cosa sembla una suposició segura que tothom va signar un contracte similar al de Pratt. Com a mínim, tots han d’aparèixer aVol. 3



L’actor de Drax, Dave Bautista, va confirmar a Twitter aquest cap de setmana que, com a mínim, ha signat Vol. 3.Va escriure que apareixerà aVol. 3perquè està 'obligat legalment' a fer-ho, tot i que la idea de continuar treballant per a Disney després que acomiassessin Gunn és 'nàusees', va dir. Bautista va afegir-hoGuardians of the Galaxysense Gunn no és el que es va inscriure.

Una cosa que val la pena destacar d’aquests contractes és que només perquè Marvel signi algú per a sis pel·lícules no sempre vol dir que l’actor s’utilitzi definitivament en les sis. Per exemple, Aaron Taylor-Johnson va signar en realitat un acord amb diverses imatges quan va ser llançat com a Quicksilver, només per morir.Venjadors: Age of Ultron.



Bradley Whitford Emmy

També val la pena assenyalar aixòGuardians of the Galaxy Vol. 3ja s'esperava que fos el final de laGuardianstrilogia. James Gunn va dir que la pel·lícula podria llançar spinoffs, però no hi haviaVol. 4que continuava la mateixa història exacta amb el mateix equip.

Guardians of the Galaxy Vol. 2 | Marvel

qui marxa si guanya el triomf

Tot això significa que elGuardiansmolt probablement el repartiment acabarà en unaVol. 3fins i tot si Disney no els escolta i rehireix Gunn. Tanmateix, els actors estaran clarament descontents amb això, i per això sembla bastant probable que amb algú com Bautista, Marvel opti per retirar el seu personatge desprésVol. 3 si ja no tenien previst fer-ho, sobretot tenint en compte que ara diu públicament que treballar per a Disney és 'nàusees'.

Tècnicament, fins i tot és possible que Bautista no apareguiVol. 3.Tot i que ha signat un contracte i Disney pot emprendre accions legals si es nega a actuar en la seqüela, també hi ha prioritat perquè Marvel deixi fora dels contractes quan ja no volen interpretar el seu personatge.

Per exemple, quan Hugo Weaving va acceptar jugar a Red SkullCapità Amèrica: El Primer Venjador, realment va iniciar la sessió per a diverses pel·lícules. No obstant això, quan va aparèixer Red SkullVenjadors: Guerra de l’Infinit, un actor diferent va interpretar al personatge; Marvel no havia obligat a Teixir a representar el paper.

'Vaig registrar-me en diverses fotografies i suposo que, contractualment, estaria obligat, si em van forçar, però no voldrien obligar algú a fer-ho, si no volguessin', Va dir el teixit el 2012.