'NCIS:' Mark Harmon es va escapar amb presumptes agressions a causa del seu valor per a la CBS?

Després de les denúncies d’agressió física de Pauley Perrette i informes que suggereixen que les tàctiques d’intimidació van jugar a la sortida de l’actriu de NCIS - Mark Harmon ha quedat en silenci. Segons l'actriu famosa per haver portat a la vida a Abby Sciuto, va quedar 'aterrada per [Mark] Harmon' i mai no tornarà a NCIS, per por que pugui ser atacada.

Mark Harmon i Pauley Perrette | Foto de Sonja Flemming / CBS a través de Getty Images

Mentre que molts pensaven que Mark Harmon parlaria per explicar el seu costat de la història, el productor executiu i l'actor principal que hi ha al darrere NCIS encara no ha denegat cap al·legació. I amb el pas del temps, el seu silenci creix sospitós.



Per què callar si no ets innocent? CBS ha demanat que eviti discutir l'assumpte: va optar per deixar que es resolgués la pols, en contraposició a les queixes? Si Mark Harmon és innocent, hauria de voler esborrar el seu nom. El silenci de Mark Harmon ha portat a molts a preguntar-se si és, almenys en part, culpable d’assaltar i assetjar el seu antic coprotagonista.



Tot i que pot ser difícil imaginar que l’encantador i vell cavaller que coneixem i que estimem podria ser responsable d’un comportament tan violent i petit, no és injust declarar l’home innocent per les nostres presumpcions soltes sobre el seu personatge. Els aficionats coneixen Gibbs, no Harmon (per molt que se senten i suggereixen, en cas contrari).

soldat channing tatum

Si Mark Harmon és culpable, hauria de fer front a les repercussions de les seves accions. Tanmateix, aquest contrari provocaria problemes per a la CBS, que pot ser el mateix motiu pel qual ell i la xarxa s’han mantingut forts.

Què passa si la CBS vol deixar que Mark Harmon llisqués pel seu presumpte comportament?

Pauley Perrette va afirmar una vegada a Twitter que una 'màquina poderosa' la guardava en silenci. Ella va declarar:



'Hi ha una' màquina 'que em guarda en silenci i que faig històries falses sobre mi. Una màquina publicitària molt rica i molt potent. Cap moral, cap obligació de veritat i em queda només aquí, llegint les mentides, intentant protegir la meva tripulació. Intenta mantenir la calma. Ho ha fet.'

Twitter

Què passa si el mateix, una 'màquina publicitària molt potent' està protegint Harmon, demanant-li que resti en silenci, per protegir el seu major fabricant de diners d'una forta baixada de qualificacions? Mark Harmon és la cara de NCIS, i com a productor executiu de la sèrie, existeix com a responsable de la xarxa.



Més #NCIS arriba al vostre camí el 24 de setembre! https://t.co/FwgDXffwyf pic.twitter.com/96Kpfl1ZRY

- NCIS (@NCIS_CBS) 13 de juny de 2019

Si Mark Harmon baixa, també ho fa NCIS, i també ho fa la seva xarxa. CBS té la seva pròpia reputació sobre la línia de Mark Harmon, i si alguna de les al·legacions de Pauley Perrette és certa, els aficionats de la sèrie tindrien un conflicte intern a l’hora de donar suport al programa.

Si Mark Harmon i CBS es neguen a negar o afirmar cap al·legació, els fans continuaran assumint que és innocent i continuaran veient el procediment amb guions més popular del món.

com veure la bona temporada de lluita 1

Si Harmon és culpable, és millor que l’estrella del “NCIS” es quedi en silenci, que es mantingui o que es piqui?

Per motius d'argumentació, suposem que Mark Harmon és culpable. Mentir protegiria la xarxa a curt termini; tanmateix, la veritat sempre surt a la superfície. Així, és probable que una mentida malmetés la reputació de CBS i Harmon en la major mesura (encara, en algun lloc de la mateixa línia). Retardar l’inevitable és la millor opció?

Atès que la cobertura que envolta aquest tema està envoltada de rumors i controvèrsies, la llum de la història pot beneficiar Harmon i la xarxa si, i només si no, no és culpable en la seva totalitat de les denúncies de Perrette.

Caminar intencionalment el seu gos violent per la qual cosa estava present Perrette seria petit, però no necessàriament perjudicial. Tanmateix, si de fet ho fes “revisió corporal”, tal com va suggerir TMZ, el fet d’afrontar això provocaria un contrari extrem i probablement es produiria una caiguda immediata de les qualificacions. Aquesta opció només funciona a favor d’Harmon si la majoria de les denúncies de Perrette són falses.

Restar en silenci permet a Harmon preservar la seva imatge pública. Si no diu res, els aficionats no poden dir que és culpable. És possible que la innocència no es confirmi amb el silenci, però es pot preservar a través d'ella.